Премия нашла героя

Премия Коболева вызывает всё больше вопросов

Премия Коболева вызывает всё больше вопросов

Предъявление обвинения Андрею Коболеву в получении 10 млн долларов вскрыло всю сетку блогеров/медийщиков, очевидно в свое время сидевших на жестком подсосе у «Нафтогаза», пишет Укррудпром. Вроде бы приличные и разумные люди неожиданно задаются вопросом, как же еще было отблагодарить экс-главу НАКа за выигрыш 4,6 млрд долларов в Стокгольмском арбитраже у «Газпрома»?

Когда становится абсурден этот аргумент на сцену выкатывают еще более лошадиный довод: а представляете сколько готов был заплатить Коболеву Путин за проигрыш этого процесса? И когда даже он не действует, в бой идет мега-доказательство, которое в арсенале роспропагандонов вполне может иметь маркировку «Dead Hand»: выплату огромной премии одобрил такой коллективный орган как набсовет «Нафтогаза». Причем — единогласно.

Слушать этот риторический бред на одиннадцатом месяце войны довольно непросто. Поскольку очевидны контраргументы не в пользу яйцеголовых из фракции г-на Коболева. Должны ли мы жутко премировать министра обороны после каждого «Рамштайна» или просто закроем глаза на яйца для ВСУ по 17 гривен? Типа это такая немного кривая форма экономического стимулирования в условиях войны.

Или вот тот же Залужный. Ему наверно в Кремле готовы заплатить миллиард за обвал нашего фронта. Так что, господа аналитика, предложить Валерию Федоровичу два, чтобы наверняка не сломался?

Премия Коболева вызывает всё больше вопросов

На этом фоне свальный грех в лице промежности набсовета «Нафтогаза» вообще вызывает гомерический хохот. Понимая, что литература страны-агрессора сейчас отменена, тем не менее напомним, что «Кукушка хвалит петуха За то, что хвалит он кукушку».

Премирование господина Коболева происходило не само по себе, а в определенном контексте. Часть из которого конские зарплаты членов набсовета «Нафтогаза». В отсутствии реального контроля со стороны собственника — государства, НАК фактически финансово сношали с двух сторон: Коболев делал щедрые подарки членам набсовета. Те возвращали ему алаверды.

Только в мае 2021 года Кабмин наконец постановил, что вознаграждение члена набсовета «Нафтогаза» не должно превышать 230 тыс долларов США в год. Это произошло сразу после объявления об убытках НАК по итогам 2020 года в размере 700 млн долларов. Щедрые бонусы правлению во главе с Коболевым (а затем — и Витренко) и не менее фантастические выплаты набсовету стали явно резать глаза даже так называемым сторонникам капитализма.

Для лучшего понимания ситуации: как раз по итогам этого самого убыточного 2020 года Коболев получил вознаграждение в размере 12,7 млн долларов. Кстати, одобренное все тем же очень «объективным и незаангажированным» набсоветом. Поэтому когда сейчас ломаются копья из-за премии в 10 млн долларов, это даже как-то немного смешно.

Очевидно, что топ-менеджер обязан способствовать устойчивому и эффективному развитию компании. Именно за этого его необходимо стимулировать, а не выплачивать бонусы по конкретной сделке как какому-нибудь сейлзу. И здесь главный вопрос, не в том победил ли «Нафтогаз» в Стокгольме «Газпром», а оставил ли Коболев в 2021 году НАК в лучшем состоянии нежели принял в 2014-ом.

И об этом, по большому счету единственно значимом аргументе во всей нынешней возне, клакеры Андрея Владимировича благоразумно предпочитают молчать. Ибо — заплочено.

Олег Калита

По теме: Коболеву сообщили подозрение по делу о многомиллионной премии

НАБУ изучает «роль» Коболева в деле о миллиардных ущербах «Укрнафты» в пользу Коломойского

Сотрудники ГБР пришли с обысками к Коболеву (обновлено + видео)

Андрей Коболев является кандидатурой Яценюка и имеет перед ним обязательства, — Прокопив

Андрей Коболев за 2015 год заработал более 6 млн гривен

Подписывайтесь на наши каналы в Telegram, Facebook, CONT, VK и ЯндексДзен — только досье, биографии и компромат на украинских чиновников, бизнесменов, политиков из рубрики СКЛЕП!

Добавить комментарий