Народная артистка Анжелика Гирич — о театре на Липках: «Вместо творческой атмосферы детского театра у нас теперь почти концлагерь»

Народная артистка Анжелика Гирич — о театре на Липках: «Вместо творческой атмосферы детского театра у нас теперь почти концлагерь»

Народная артистка Анжелика Гирич — о театре на Липках: «Вместо творческой атмосферы детского театра у нас теперь почти концлагерь»

С народной артисткой Анжеликой Гирич (на фото), которую зритель знает и любит за роли во многих спектаклях, таких как «Лесная песня», «Фигаро», «Ромео и Джульетта», и снявшаяся в более чем тридцати украинских фильмах и сериалах, я разговаривала в сочельник накануне премьеры по произведению украинского философа Григория Сковороды «Наркис. Узнай себя» в Киевском академическом театре юного зрителя на Липках. Этому театру Анжелика посвятила много лет жизни и сегодня является в нем ведущей мастерицей сцены. Разговор наш, впрочем, был не очень праздничный…

От редакции КВ: в момент выхода материала актеры Театра Каролина Пампуха и Андрей Волошин направлялись на встречу с Анной Старостенко, заместителем Киевского городского головы, руководящей сферой культуры после отстранения по этому направлению Валентина Мондриевского.

Но утром об этой встрече стало известно Вячеславу Жили, который в результате под угрозой увольнения запретил актерам покидать театр. Возможно, информацию о встрече актеров с госпожой Старостенко предоставил руководителю театра директор Департамента культуры КГГА Сергей Анжияка, который тоже был приглашен на это совещание.

Актеры все же поехали в КГГА, где рассказали Анне Старостенко об ужасной ситуации в театре, а она пообещала, что Департамент культуры КГГА проведет проверку Киевского академического театра юного зрителя на Липках после того, как закончит аналогичную проверку в Киевском академическом театре. берегу Днепра, который тоже начали после бегства руководителя и коллективного обращения актеров.

До выяснения всех обстоятельств, по ее словам, никто из актеров больше не будет уволен, а буллинг в театре прекратится. Но уже в 17.00 стало известно, что руководитель — беглец Вячеслав Жила уволил народную актрису Анжелику Гирич.

Вместо того, чтобы разобраться в ситуации и защитить актеров, городские власти отдали их на растерзание руководителю, относительно незаконных действий которого они обратились за помощью.

Неделю назад актеры и художники театра на Липках направили коллективное обращение к начальнику Киевской городской военной администрации Сергею Попко и его заместителю — Киевскому городскому голове Виталию Кличко с просьбой: найти и вернуть из-за границы беглеца, руководителя театра Вячеслава Жилу, а также провести проверку его действий в театре, которые привели почти к уничтожению театрально-зрелищного заведения культуры.

Вячеслав Жила, узнав от KВ о коллективном обращении, не стал ожидать приглашения от городских властей или военной администрации, и быстро вернулся в Украину и ускорил премьеру.

Адресаты коллективного обращения — Сергей Попко и Виталий Кличко — пока никак на него не отреагировали.

Обращение «спустили» на Департамент культуры КГГА, после чего Вячеславу Жили стали известны имена и фамилии всех жалобщиков (в том числе тех, кто просил не указывать в публикации их фамилии), и он усилил давление на рабочих театра.

Анжелики Гирич не было среди подписантов коллективного обращения, но у нее тоже начались проблемы, что и неудивительно.

Муж Анжелики — народный артист Украины Виктор Гирич — украинский театральный режиссер и педагог, который в течение тридцати лет являлся директором-художественным руководителем Киевского академического театра юного зрителя на Липках. Но в 2021 году Вячеслав Жила заменил его в должности после проведения конкурса на эту должность Департаментом культуры.

Сегодня результаты конкурса являются предметом судебного разбирательства в Апелляционном административном суде Киева, куда Вячеслав Жила подал апелляционную жалобу после проигрыша в первой судебной инстанции.

Департамент культуры КГГА этого делать не стал, что тоже не удивительно, поскольку Жилу считают креатурой прошлого состава руководства Департамента, а именно — бывшего директора Яны Бариновой.

Хотя мы разговаривали с Анжеликой за чашечкой кофе при свечах, но сегодня в Киеве эта «романтика» никого не удивит. Но и разговор получился больше — о земном.

— Анжелика, ваш муж — бывший руководитель театра, он ушел, а вы остались. Как складываются ваши отношения с новым директором?

Анжелика Гирич — В самом начале у нас с ним был разговор в кабинете, он откровенно меня спрашивал, а я откровенно отвечала, и после этого разговора было какое-то ощущение, будто мы договорились о ненападении, но это было ни на словах, а между ними. В дальнейшем у нас точек соприкосновения не было, и некоторое время мы просто терпели друг друга. Я понимаю, что мне нужно было это время, потому что я хотела посмотреть, чем закончится история с судом, но для себя уже приняла решение: если в театре руководителем останется Жила, то для меня дверь театра закрыта.

— Почему так?

Анжелика Гирич — Стало не интересно. Театр превратился в кружок самодеятельности. Предлагаемый уровень режиссуры не имеет отношения к режиссуре.

Но самое главное в театре для меня — это люди, а их довели до ужасного состояния.

Сегодня, когда заходишь в театр, сразу ощущаешь атмосферу страха. Я занимаюсь йогой, разными духовными практиками, поэтому мне очень горько смотреть на то, что страх делает с людьми, он сжимает их изнутри, перекрывает все энергетические центры, люди болеют от этого.

— Но недавно группа актеров и рабочих вашего театра сделала коллективное обращение к Виталию Кличко и Сергею Попко по поводу незаконных действий Вячеслава Жилы. Видели ли вы это письмо и поддерживаете его?

Анжелика Гирич — Да, поддерживаю, более того, я горжусь этими людьми, которые в этой атмосфере отважились это сделать. Честно говоря, я считаю их героями.

— Слышала, что сегодня их преследуют.

Анжелика Гирич — Есть такое, в частности, Олег Татарин, главный художник театра и один из подписантов коллективного обращения. Он вообще ученик Даниила Лидера, художник высокого профессионального уровня, вкуса. Конечно, Олег не мог смириться с непрофессионализмом нового руководителя. А Вячеслав Жила и раньше на него оказывал давление, а после коллективного обращения вообще заявил, что будет общаться только через отдел кадров и в письменной форме. Мы понимаем, к чему идет. Но как театр может быть без главного художника?

Недавно аналогичным образом была уволена Екатерина Корнийчук, известный украинский художник — графика, сценограф, художник по костюмам, работавший не только в нашем театре, но и в театре Ивана Франко, театре Леси Украинки, в Черкасском театре, которая имеет более 15 персональных выставок. К тому же устроили на нее настоящую травлю.

Каролине Пампусе (актрисе театра и кино) не дают ролей, но заставляют каждый день приходить и сидеть весь день, семь часов в гримерке. На вопрос, что она должна там все время делать, отвечают, мол, читайте книгу. А если она не придет, то ей тут же выпишут выговор и уволят. В то время как другие актеры, без работы, просто находятся дома.

Идет травля — выборочная — некоторых художников за то, что они год назад поддержали на выборах бывшего руководителя. Вместо творческой атмосферы детского театра у нас теперь почти концлагерь.

— Это как-то предусмотрено контрактом, что актеры должны находиться в театре, когда нет репетиций и представлений?

Анжелика Гирич — Нет! Вообще-то у нас ненормированный рабочий день, это творческая профессия. Есть спектакль — играешь, репетиция — выходишь. Если актер сидит дома, то не по своей вине, это значит, что руководитель не организовал процесс. А актеры могут работать над ролью и дома, и на природе и ночью. Мы ведь ненормальные.

— Так зачем у вас актеры соглашаются сидеть в гримерке по семь часов?

Анжелика Гирич — Руководитель сказал: хотели полную ставку, пусть высиживают. У меня встречный вопрос в Департамент культуры КГГА: почему они платят деньги за то, что актеры в гримерке сидят?

— На вас тоже начали давить?

— Да, уже несколько раз мне звонила руководитель отдела кадров с вопросом, присутствует ли я на рабочем месте в дни, когда нет представления или репетиции. Видимо, готовят на меня выговоры и собираются увольнять.

(В ходе подготовки материала стало известно, что, действительно, подготовлен приказ директора театра о вынесении выговора Анжелике Гирич якобы за отсутствие в театре 18 декабря, когда, по словам актрисы, не было репетиций, спектаклей, а соответственно, согласно расписанию театра, отсутствовали более 40 человек из штата)

— Художники киевского коммунального театра обратились к руководству города и сообщили о том, что их руководитель во время военного положения уехал за границу. По вашему мнению, какова должна быть реакция?

Анжелика Гирич — Руководитель, покинувший театр в сложное время и, как говорится, уехавший в безопасное место за границу, не имеет права больше возглавлять коммунальный театр. Кстати, это ведь не первый раз, когда он уехал. Еще в июле директора не было несколько недель. Тогда я хотела встретиться с Вячеславом Жилой, потому что он через вайбер ночью прислал мне письмо без подписи о прекращении моего контракта с театром. Такую же «бумажку» получило еще 40 сотрудников театра. Но адвокат сказал, что это даже не документ, и мы не можем его опротестовать. Поэтому я две недели каждый день ходила в администрацию театра, стучала и на видео снимала дверь директора. Задалась целью дождаться, когда он будет на работе. Но мне отвечали, что он уехал куда-то.

— Когда театр снова открылся после начала полномасштабного военного вторжения России в Украину?

Анжелика Гирич — Летом начали на малой сцене показывать пару спектаклей. Тогда часть людей были выведены на простой и приостановлены с ними контракты, но после обращения актеров в Департамент культуры КГГА и Министерство труда и социальной политики Украины нас вызвали в театр и продлили контракт.

Министерство, кстати, предупреждало, что будет произведена проверка по указанным фактам нарушений. Это было начало сентября, а с 20 сентября у нас начались разные тренажи (пластики, упражнения актерского мастерства).

Затем актер театра Олесь Павлютин предложил сделать «читку» (это когда актеры читают текст пьесы с листа — KВ) по произведению Григория Сковороды «Наркис». Разговор о том: «Познай себя». У Олеся это настольная книга, он живет Сковородой. В конце концов в октябре пошли репетиции, а с конца ноября стало ясно, что будет премьера.

В этом году 300-летие Григория Сковороды идея спектакля очень интересна, но подчеркну, что она принадлежит исключительно Олесю.

А вот как бы и руководитель театра также исходил из творческих соображений, сделал бы спектакль заранее, и презентовал на день рождения философа 3 декабря, а не на сочельник, который киевляне проводят по домам.

Сегодня перенос даты премьеры состоялся исключительно для того, чтобы поставить галочку и хоть что-нибудь рассказать Департаменту культуры. Но, по моему мнению, не следовало подгонять этот спектакль. Некоторым актерам еще было трудно, тексты философские, требуют какого-то жизненного опыта и внутренней позиции. Возможно, нужно было еще подумать над актерским составом.

— Но вам самой было интересно играть спектакль по произведению Сковороды?

Анжелика Гирич — Да, мне очень легло, и показалось, что философские мысли Сковороды во многом совпадают с учением йоги. Поэтому я читала его произведение и думала, Боже, Сковорода был его! Он первый украинский йог.

Произведение Григория Сковороды о том подлинном, что находится в человеке, об его обращении внутрь себя, к божественному началу. Вот, из моего текста, послушайте: «тело мое есть как раз то, что стены храма, или то, что в сосуде черепок. А сердце и мысли мои — то, что в храме приношение, или то, что в сосуде вода. А поскольку стены дешевле приношений, потому что они для приношений, а не приношения для стен, и черепок для воды, а не вода для сосуда, так и душа моя, мысли и сердце лучшие в моем теле».

В этом спектакле задействовано шесть актеров, и мы все как ученики, но каждый в какой-то момент примеряет на себя образ Григория Сковороде.

— А к философии ли нам во время войны?

Анжелика Гирич — Уверена, что именно сейчас время, чтобы узнать у себя. Любой кризис — это план возможностей, чтобы оттолкнуться и идти дальше.

— А в результате выиграть войну?

Анжелика Гирич— Да. Пожалуй, да.

— Что вы думаете относительно внедрения антрепризного вместо репертуарного театра, а также контрактной системы (введена в 2016 году путем внесения изменений в Закон о культуре и Закон о театрах и театральном деле — KВ)?

— (пожимает плечами) Нашей власти почему-то запала та театральная реформа, которая предусматривает контрактную систему и проектный театр.

Но давно говорят, что эта система несовершенна.

Поэтому в Европе есть театры и такие, и стационарные. У нас хорошо держащиеся театры — это репертуарные театры, например, Театр Ивана Франко, Театр на Подоле. Разрушить репертуарный театр — это самое легкое, что можно сделать, а вместо этого — что?

Долгие годы прошлый руководитель нашего Театра (Виктор Гирич — KВ), предупреждал нас, что приближается другое время, и мы должны быть готовы к контрактной системе, которая действует в Европе, когда собирается команда, спектакль играет год или три, а затем списывается. Но если бы это было так, да этого же нет!

У нас в театре сейчас играют спектакли, которые были при Гиричах! Те же репертуарные представления. Например, идет старый спектакль на новый лад нашего спектакля о Питере Пене, аналогичная история с «Вождем краснокожих», спектаклем, который много лет шел в театре.

А где же обещанные «супергерои»?

Вячеслав Жила обещал на конкурсе на должность директора театра, что сделает представления о супергероях, а нет.

У нас было 56 представлений в репертуаре театра. Сейчас максимум шесть представлений наберется.

В прошлом году театр поставил спектакли режиссера Ахтема Сеитабаева, прошло пять-шесть спектаклей — и все? Но ведь на это были потрачены бюджетные деньги, и сегодня этого представления уже нет в репертуаре. Кроме того, поставили английский спектакль «The City Was There», но его опять-таки уже нет.

— Может, дело в войне, некоторые актеры уехали из Киева?

— Конечно, кто-то уехал из актерского состава, но можно было на ту или иную роль ввести кого-то другого, у нас сейчас много актеров без работы. Вообще это тенденция в театре: ставится спектакль и тут же списывается. Но ведь на нее были потрачены деньги, сшитые костюмы, сделаны декорации, и это надо как-то отработать? Вот вам аналогия: когда фильм снимают, то идет его прокат, чтобы вернуть потраченное и заработать. А тут?

— Сколько обычно спектакль может идти?

— По-разному, в зависимости, зашел ли он зрителю или нет. У нас есть спектакль-коллаж «Сон» по Шевченко, который шел с 2014 года до назначения нового директора театра. Также есть спектакль — легенда «Безумный день или свадьба Фигаро», который шел 20 лет. Сменились актерские составы, исполнители, шили новые костюмы, делали декорации, а он все уходил, а все почему? Потому что зрители просят феерии…

— Ну, конечно, это классика.

— Да. Вячеслав Жила однажды хвастался, что сделает из театра футуристический. Но родители ведут детей на классические сказки, на хорошо понятные истории.

— В каких киевских театрах сейчас работать хорошо?

— По-моему, театр Ивана Франко. Когда листаю ленту фейсбука, завидую им, потому что вижу, что с первых моментов войны у них было творчество, они делали какие-то концерты, вечера, видно было, что люди горят.

В Молодом театре также, я видела, происходили процессы, есть патриотический дух. Летом ходила к ним, сказку смотрела «Цап — кацап»: такое удовольствие получила, даже плакала.

— От чего это зависит?

— от руководителя. Он должен обеспечить, чтобы у всех была работа, чтобы было больше представлений. В ТЮЗе мы раньше столько всего играли, просто падали от ролей. А сейчас можно только шутить над тем, что спектакли не играют, а люди получают средства.

Как говорил мой учитель Рушковский Николай Николаевич: «Хорошо быть актером, если бы не репетиции и не спектакли».

Долгое время для меня театр был жизнью, и это никогда не было денег.

— Актеры говорили, что из вашего театра ушло много людей. Куда они пошли и можно ли устроиться в другие театры, вы упоминали, что ваши актеры прослушиваются в других киевских театрах.

— Думаю, что трудоустроиться в другие театры Киева сложно, поскольку сейчас настоящие руководители театров беспокоятся о том, чтобы прокормить своих актеров. Да, из нашего театра ушло более 50 человек, и многие уходили вообще в никуда, просто становились на биржу, некоторые сейчас работают в кафе.

Люди шли потому, что не выдерживали давления или им прямо говорили, мол, пишите заявление или «устрою такую жизнь, что лучше сами пишите». Кто-то сказал, что невозможно сотрудничать с Жилой, а я не борец, не могу.

Вообще-то это беда, что все развалено и нет коллектива.

— На 10 января назначено рассмотрение в Апелляционном административном суде города Киева апелляционной жалобы, поданной Вячеславом Жилой на решение суда первой инстанции, который признал противоправными и отменил решение конкурсной комиссии по избранию Вячеслава Жили победителем конкурса на должность директора Театра и приказ Департамента культуры КГГА о его назначении. Чего ожидаете от суда?

— Безусловно, выигрыша (смеется).

Понимаете, это была большая фальсификация с тем конкурсом. Еще до его проведения все знали, нам прямо говорили, что в театре будет новый руководитель — Вячеслав Жила.

Конкурсная система, внедренная в 2016 году, мягко говоря, несовершенна. Для участия в конкурсном жюри зарегистрировалось 214 представителей общественных организаций из всех городов Украины. Одно дело, если бы среди общественных организаций были Союз художников, писателей, композиторов. А оказалось, что это были какие-то «салоны красоты», а-ля ФОПы, которые можно открыть за один день. При этом — из разных городов. Вроде бы все города Украины заинтересованы в выборе директора столичного ТЮЗа. А когда выбирали организации, то бумажки вложили в шарики разного цвета…

— Эти аргументы, скорее, для правоохранительных органов. Вы подавали заявление о преступлении?

— Нет, сразу пошли в суд.

— Каков был основной аргумент, повлиявший на положительное решение административного суда?

— Дело в том, что Юлия Кирилюк, которая ставила представление в Театре «Актер», где руководил Вячеслав Жила, а также от общественной организации, была в составе конкурсного жюри. Суд отметил, что в этом факте усматривается конфликт интересов и вынес решение в нашу пользу.

Аннабелла Морина, перевод Skelet.Info

Подписывайтесь на наши каналы в Telegram, Facebook, CONT, VK и ЯндексДзен — только досье, биографии и компромат на украинских чиновников, бизнесменов, политиков из рубрики СКЛЕП!

Добавить комментарий