Между Ахметовым, Коломойским и Пинчуком: как Зеленский лавирует среди олигархов

Банковой приходится искать компромисс с крупнейшими бизнесменами страны

Владимир Зеленский стал президентом на фоне всеобщего социального консенсуса. За него голосовали избиратели по обе стороны Днепра. Ведущие финансово-промышленные группы либо поддержали его выход во второй тур выборов, либо отнеслись к победе Владимира Зеленского нейтрально. Единственным проигравшим оказался экс-президент Петр Порошенко, который весь свой срок занимался тем, что безуспешно пытался пересмотреть неформальный «олигархический пакт», возникший еще во времена Леонида Кучмы. Владимир Зеленский учел ошибки своего предшественника. Как именно сложились отношения президента с основными олигархическими группами, кто стал для него союзником, а кто готов вставить палки в колеса – читайте в материале «Апострофа».

Крах амбиций президента-олигарха

Слово «олигарх» плотно засело в нашем лексиконе, но далеко не всегда его используют корректно. Согласно «книжному» определению, олигархия представляет собой тип политического режима, при котором власть принадлежит небольшой группе лиц. В украинских реалиях это выражение наполнено содержанием, которое может отличаться от научных дефиниций.

«У нас любого крупного бизнесмена называют «олигархом», что не совсем правильно. Ведь дело не только в финансовом состоянии. В наших реалиях, олигархи – это люди, располагающие одновременно высоким статусом в бизнесе, существенными активами, медийные активы (прежде всего, телевидение) и имеющие политическое влияние: собственную партию или политический инструмент. Таких людей в стране несколько. С другой стороны, есть персоны, которых не называют олигархами, но они таковыми является. Например, Виктор Медведчук. Он – классический олигарх. Причем, Медведчук стал таковым именно при президентстве Петра Порошенко и в некоторой мере с его подачи», — отметил в беседе с «Апострофом» глава Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко.

Дабы понять, как именно сложились отношения Владимира Зеленского с крупными финансово-промышленными группами (ФПГ), необходимо проанализировать «олигархический фон», сопровождавший президентство его предшественника — Петра Порошенко.

Ранее мы писали о том, как собственник «Рошен» в 2014 году выдвинулся на пост главы государства после тайной встречи в Вене с олигархом Дмитрием Фирташем, на которой также присутствовали экс-глава Администрации президента Виктора Януковича Сергей Левочкин и лидер партии «УДАР» Виталий Кличко. Одной из целей альянса стало недопущение победы на выборах лидера «Батькивщины» Юлии Тимошенко.

В результате, Виталий Кличко отказался от участия в гонке в пользу Петра Порошенко. Тот, в свою очередь, пообещал две вещи: завершение войны и одинаковые правила для всех олигархических групп. Как впоследствии вспоминали участники соглашения, Петр Алексеевич их всех «кинул», не выполнив ни одного условия. Более того, Петр Порошенко начал подстраивать правила игры в большом бизнесе исключительно под себя, в одностороннем порядке пересматривая «олигархический консенсус», что в итоге и стоило ему президентского кресла.

«Как и Виктор Янукович, который первоначально не демонстрировал склонности к автократии, Петр Порошенко стремился стать главным олигархом в стране. Он начал давить даже на активистов-антикоррупционеров, которые ему мешали. Олигархический кооператив отомстил Порошенко, сделав ставку на того, кто мог стать реальной альтернативой. На тот момент такой фигурой оказался Владимир Зеленский», — отметил в беседе с «Апострофом» руководитель аналитического центра «Третий сектор» Андрей Золотарев.

Юлия Тимошенко осенью 2017 года, когда стало ясно, что Петр Порошенко «достал» всех, в одном из интервью рассказала, что основные олигархические группы уже договорились о поддержке единого кандидата на президентских выборах 2019 года. По ее словам, «кандидатом от объединенной олигархии» должен был стать некий весьма далекий от политики и государственного управления персонаж.

«Это человек, который даже зеленого представления не имеет ни о экономике, ни о финансах, кризисе и войне», — говорила тогда Юлия Тимошенко.

Шла ли речь именно о Владимире Зеленском, неизвестно, но в любом случае прогноз оправдался. Главой государства стал человек практически с нулевым политическим опытом, но с максимальной узнаваемостью и огромным кредитом доверия.

Попытки Зеленского договориться

Владимир Зеленский, в отличие от своего предшественника, не обещал бороться с олигархатом и не предлагал начать «жить по-новому», сохранив при этом старые коррупционные схемы. Президент в первые недели пребывания на должности на встрече с европейскими партнерами лишь обмолвился о «деолигархизации в СМИ». Затем повторил этот месседж в ходе десятичасового пресс-марафона в Киеве, заявив, что рассчитывает договориться с ведущими олигархами о невмешательстве в редакционную политику телеканалов и крупных интернет-медиа, но все осталось на уровне заявлений.

Президент начал договариваться с крупными ФПГ, но совершенно о другом. Через месяц после инаугурации Владимир Зеленский встретился с крупным бизнесом в выставочном центре «Парковый», где предложил «скинуться» на восстановление Донбасса и на другие важные социальные проекты. На этой же встрече Владимир Зеленский анонсировал начало новой эры в отношениях между ФПГ и государством.

«Они (олигархи — «Апостроф») берут на себя ответственность за решение конкретных вопросов», — заявил тогда глава государства. Никто из крупного бизнеса (во всяком случае публично) не высказался против.

Следующая подобная встреча состоялась в марте текущего года в разгар эпидемии коронавируса. Владимир Зеленский предложил представителям крупного бизнеса помочь в борьбе с COVID-19, а также взять шефство над областями, где у них сосредоточены активы, ресурсы и кадры. И на этот раз никто не стал возражать.

«Крупный бизнес оказывает поддержку в регионах, в которых он представлен. Бизнес понимает, что его успехи зависят от успешности страны в целом, так как доходы олигархов могут расти только при условии развития экономики в целом. Ринат Ахметов, как можно судить из СМИ, закупил пару сотен машин «скорой помощи». Во время горячей фазы распространения коронавируса крупный бизнес закупал аппараты ИВЛ. То есть в данном случае обязательства, взятые бизнесом, выполнялись», — отметил в комментарии «Апострофу» директор экономических программ Украинского института будущего Анатолий Амелин.

В тоже время часть наблюдателей полагает, что при Владимире Зеленском олигархат только укрепился, так как ФПГ (будучи бизнесом, а не благотворительными организациями) всегда будут стремиться к собственной выгоде.

«От президентства Владимира Зеленского выиграли все олигархические группы. Особенно группа Игоря Коломойского, которая финансировала проект «Слуга народа». Признаком того, что олигархи, как минимум, не проиграли можно назвать то, что убытки государственных предприятий, через которые и отмывают деньги, при нынешнем правительстве составляют 10 млрд гривен. Именно такую информацию можно найти в открытых источниках», – настаивает в комментарии «Апострофу» политический эксперт Сергей Таран.

Впрочем, не каждый из олигархов остался доволен сложившимися раскладами. Тот же Коломойский имеет ряд причин для того, чтобы иметь претензии к нынешнему руководству Банковой. Но об этом – ниже.

Ахметов и скандальный «Роттердам»

В ходе мартовской встречи с олигархами самое крупное «задание» получил богатейший бизнесмен страны – Ринат Ахметов. Он взялся курировать Ивано-Франковскую, Львовскую, Донецкую, Луганскую области, а также города, где просматривается его влияние. Например, родной для президента город Кривой Рог.

Одновременно господин Ахметов стал основных бенефициаром смены правительства, состоявшейся тогда же в марте. Учитывая, что премьером стал бывший топ-менеджер ДТЭК Денис Шмыгаль, в СМИ заговорили об усилении влияния олигарха на отечественную экономику.

«Ринат Ахметов – это 20% ВВП. Любому президенту придется с ним договариваться, но и сам олигарх понимает, что без диалога с властью ему не обойтись. Все это создает почву для диалога и компромиссов. Невзирая на это, нельзя сказать, что правительство Дениса Шмыгала – это «Кабмин Ахметова», так как там представлены люди с различным бэкграундом и личными контактами с большим бизнесом», — говорит в беседе с «Апострофом» глава Украинского института политики Руслан Бортник.

Ринат Ахметов – один из немногих олигархов, у которого были конструктивные отношения практически с каждым президентом. Он относительно быстро нашел общий язык с Владимиром Зеленским. Президент на упомянутой встрече в «Парковом» сказал дословно следующее: «с господином Ринатом Ахметовым мы пришли к согласию об отмене формулы «Роттердам+…». Скандальную формулу отменили, но остался вопрос, насколько такое решение было критическим для самого бизнесмена.

Как настаивает Анатолий Амелин, власть пошла на отмену «Роттердам+» из-за давления со стороны общества и деловых кругов. Офис президента Зеленского, таким образом, ответил на запрос избирателей.

«Касательно Рината Ахметова, то его нельзя назвать единственным или основным бенефициаром «Роттердам+». Схема позволяла втридорога продавать уголь государственным тепловым электростанциям. Цена угля, добытого на государственных шахтах, равнялась цене угля по «Роттердам+». Кто контролирует шахты, продавая уголь по завышенной цене, тот и есть бенефициар. Моя бывшая супруга, народный депутат VIII созыва Елена Сотник активно выступала против схемы «Роттердам+». На нашу семью оказывали давление, за нами следили. Мы подключили правоохранительные органы, и по своим каналам выяснили, что за организацией слежки стояли люди, из окружения Петра Порошенко», – рассказал эксперт Украинского института будущего нашему изданию.

Невзирая на отмену скандальной формулы, Ринат Ахметов не только сохранил свои позиции в энергетике, но даже их усилил. Весной и.о. министра энергетики назначили Ольгу Буславец, которую связывают с Ринатом Ахметовым. Одновременно участились случаи отключения отдельных блоков на атомных электростанциях, что привело к снижению выработки дешевой электроэнергии. Ситуация оказалась на руку Ринату Ахметову, который зарабатывает на производстве дорогой «зеленой» энергетики. Но зато взбунтовалось окружение олигарха Игоря Коломойского, заинтересованного в доступной электрике для ферросплавных заводов.

«Ольгу Буславец называют «креатурой Ахметова». Представим, это правда. И что дальше? Ведь Министерство енергетики в нынешних условиях — это структура с обрезанными полномочиями. Поэтому если говорить о «конспирологических версиях», то по инсайдерской информации, которая сейчас доносится из Офиса президента, Банковая планирует ликвидировать Минэнерго, и перевести ключевые энергетические предприятия, которые еще находятся в государственной собственности, под прямой контроль Кабмина», — отметил в беседе с «Апострофом» эксперт по энергетическими вопросам Валентин Землянский.

Вместе с тем, уход Ольги Буславец из министерства, как отмечают эксперты, не означает ослабление политических позиций Рината Ахметова, так как Владимир Зеленский все еще заинтересован в конструктивных отношениях c бизнесменом.

«Как во время Порошенко, при Владимире Зеленском (правда, через некоторое время после избрания) усилились позиции Рината Ахметова. Тут нет ничего нового. Сейчас Зеленский пытается использовать Рината Ахметова как противовес Игорь Коломойскому. Плюс, команда президента заинтересована к доступу к медийным ресурсам, которыми располагает Ринат Ахметов, что также является поводом для поиска компромиссов», – пояснил Владимир Фесенко.

«Приватные» интересы Коломойского

Игорь Коломойский – один из самых близких и одновременно самый проблемный для Владимира Зеленского партнер. Без медийного влияния олигарха, постоянного присутствия тогда еще актера Зеленского в эфире «1+1», ему было бы крайне непросто стать главой государства. Показательно, что о своем решении выдвигаться в президенты Владимир Зеленский сообщил в эфире «плюсов» в полночь 31 декабря именно в тот момент, когда остальные каналы «крутили» новогоднее поздравление Петра Порошенко. Оказывая поддержку Владимиру Зеленскому, скандальный олигарх мстил Петру Порошенко за его как бы «деолигархизацию», единственной жертвой которой стал сам Коломойский.

Владимир Зеленский в итоге не стал «марионеткой Коломойского», как пугал общественность Петр Порошенко. Более того, он лично убеждал народных депутатов проголосовать за так называемый «АнтиКоломойский» закон, запрещающий возвращать национализированные банки прежним собственникам.

«Игорь Коломойский обижен на Зеленского, но не критически. «АнтиКоломойский» закон пока существенно не отразился на олигархе. У них с Зеленским был предвыборный союз, который так и не перерос в долгосрочное партнерство. Сейчас между ними идет такая «партизанская» политическая борьба на нейтральных территориях», — говорит Руслан Бортник.

Для Банковой господин Коломойский остается весьма рискованным партнером, который в любой момент готов вставить палки в колеса, если ему будет выгодно. Они на пару с Виктором Медведчуком, который приобрел часть акций «плюсов», исподтишка подставляют президента.

Примером их «плодотворного сотрудничества» является недавнее противостояние Владимира Зеленского и Конституционного суда (КС), принявшего скандальное решение по отмене электронного декларирования. Представление, помимо депутатов от ОПЗЖ, подписали два представителя парламентской группы «За Майбутнє» (в просторечии «За майбах»), близкие к Игорю Коломойскому: Тарас Батенко и Виктор Бондарь.

СМИ, подконтрольные олигарху, активно растиражировали слова судьи КС Игоря Слиденко о том, что Владимир Зеленский, пытаясь распустить Конституционный суд, «наговорил на 150 лет тюрьмы». Основная цель атаки — максимально ослабить Владимира Зеленского, получить контроль над Кабмином, назначив премьером соратника Коломойского — нардепа Игоря Палицу.

«Виктор Медведчук, Петр Порошенко и Игорь Коломойский — основные бенефициары раскачки парламента. Но Коломойский сейчас заинтересован больше в переформатировании правительства. Мы видим информационную активность Палицы. Для Коломойского это — программа минимум. Если не выйдет (усадить Палицу в премьерское кресло — «Апостроф»), то возможно расшатывание Верховной Рады с прицелом на досрочные выборы, чтобы в итоге торговаться с Зеленским по поводу коалиции», — говорит Андрей Золотарев.

Если с раскачкой парламента не выгорит, то в запасе у команды скандального олигарха есть еще один «хитрый план»: формальное устранение Владимира Зеленского из кресла президента посредством импичмента или острого политического кризиса. В таком случае и.о. президента, согласно Конституции, станет нынешний спикер Дмитрий Разумков. В экспертных кругах его называют «запасным вариантом» для Игоря Коломойского и его давнего друга Сергея Тигипко.

Пинчук, грантоеды и «рука Кремля»

Крупный украинский предприниматель и меценат Виктор Пинчук быстро нашел общий язык с командой Владимира Зеленского. Пока общественность дискутировала, является ли новоизбранный президент «марионеткой Коломойского» или нет, Виктор Пинчук оперативно вошел в доверие. В том числе, используя внешнюю поддержку. На одну из первых встреч с президентом господин Пинчук пришел в компании с членами набсовета конференции Yalta European Strategy, экс-президентом Польши Александрам Квасьневским и бывшим генсеком НАТО Андерсом Фог Расмуссеном.

Виктор Пинчук получил через представителей неправительственных организаций (в миру — «грантоедов») лояльный ему Кабмин во главе с Алексеем Гончаруком. В итоге компания молодых реформаторов не оправдала надежд и вынуждена была уйти из правительства. Виктор Пинчук временно отступил, пытаясь сохранить позиции среди «грантоедов» активной поддержкой сохранения антикоррупционных структур.

Противостояние Владимира Зеленского с Конституционным судом (а также Коломойским и Медведчуком) стало поводом для очередного сближения с Банковой. Телеканалы Пинчука (особенно было заметно во время эфиров ICTV) встали на сторону Владимира Зеленского.

Невзирая на то, что «соросят» отодвинули от высоких должностей, Виктору Пинчуку все равно пришлось идти на конструктивный диалог с Банковой. Как минимум, для того удержать существующие позиции в украинской политике и бизнесе. Тут у господина Пинчука начали появляться поводы для беспокойства. Практически через полтора месяца после того «ушли» правительство Алексея Гончарука, поползли слухи, что Виктор Медведчук планируется расширить свой медиа-холдинг за счет покупки телеканалов, принадлежащих Виктору Пинчуку.

«К холдингу украинских медиа, контролируемых кумом Путина, в ближайшие пару недель присоединится второй крупный украинский холдинг», – написал на своей странице в Facebook Анатолий Амелин из Украинского института будущего.

По его словам, собственнику телеканалов, кроме неплохой цены, предложили «доступ на российский рынок труб» и «очень хорошие кредитные условия в российском банке». Эксперт не назвал имени олигарха, но в комментариях под постом наблюдательная публика быстро смекнула, что речь шла именно о Викторе Пинчуке.

Если господину Пинчуку, действительно, поступали предложения продать медиа-активы, то в этом контексте это могло прозвучать именно как завуалированный шантаж. Отказ от телеканалов (даже за формально приемлемый прайс) означает потерю политического ресурса в пользу пророссийских группировок. Особенно в свете того, что слухам о продаже медиа-холдинга предшествовали нападки народного депутата Андрея Деркача, обвинявшего Виктора Пинчука якобы в сотрудничестве с КГБ. Если это правда, и у депутата Деркача имеются доказательства, то добыть их можно было только в Москве.

Основатель Института постинформационного общества Дмитрий Золотухин в беседе с «Апострофом» отметил, что Виктор Медведчук, приобретя долю в «1+1», продемонстрировал, что и далее намерен укреплять свои позиции в медиа. В том числе, за счет холдинга StarLight Media Виктора Пинчука.

«Через несколько недель после распространения слухов о возможной продаже Пинчуком своих медиа-активов, в открытом доступе появился дамп взломанного почтового ящика Бориса Рапопорта, помощника Владислава Суркова, в котором я нашел переписку с подчиненными господина Пинчука, представителями компании EastOne Group . В этой переписке представителям администрации президента РФ передавалась информация о том, как устроен бизнес StarLight Media, что очень похоже на аудит перед продажей», — рассказал Дмитрий Золотухин.

По сведениям эксперта, все это происходило, когда Революция достоинства уже шла, но о предстоящей российской агрессии в Украине никто не мог и подумать.

«Все это говорит о том, что в России могут быть люди, которые заинтересованы в покупке и Пинчук точно об этом знает. Более того, по моему мнению, отдельные медиа-атаки против Виктора Пинчука могут быть организованы российской стороной (в частности, кейс Андрея Деркача), в том числе, чтобы сделать его более «склонным к сотрудничеству», — добавил Дмитрий Золотухин.

Следующая возможная причина, почему телеканалах Виктора Пинчука президенту Зеленскому демонстративно организовывают «теплые ванные» — возможные досрочные выборы в Верховную Раду. Шансов, что партия «Голос», которую связывают с олигархом, преодолеет проходной барьер, практически нет.

«Команда Пинчука попробует переформатировать проект с прицелом на электорат, который ориентируется на Европу, но при этом недолюбливает Петра Порошенко. В «Голос» вложили достаточно много сил и ресурсов, поэтому будет попытка обновления партии, но, как мне видится, Пинчуку все равно придется сдать ее в утиль. Основная причина — качество кадров, профессионализм тех, кого пригласили заняться партийный брендом. «Голос» смог на минувших выборах конкурировать с «Евросолидарностью», пройдя в парламент, но внятных перспектив у этой партии не просматривается», — говорит Андрей Золотарев.

В такой ситуации олигарху придется диверсифицировать риски, проводя лояльных кандидатов по спискам других политсил. Один из наиболее вероятных сценариев — проход в Верховную Рады вместе с прозападным крылом «Слуги народа», если президентские соратники все же решат «штурмовать» парламент несколькими колоннами. Но в целом стратегия Пинчука, как и Ахметова — тот тоже сейчас «беспартийный» — состоит в том, чтобы не допустить в ближайшее время досрочных выборов.

«Гвардия» времен Януковича

Бывший глава администрации Виктора Януковича, а ныне народный депутат от «Оппозиционная платформа – За жизнь» Сергей Левочкин изначально был для команды Владимира Зеленского представителем вражеского стана. Глава государства даже публично угрожал разобраться, из каких источников финансируется ОПЗЖ, допуская, что ресурсы приходят из России.

В тоже время, избрание Владимира Зеленского президентом (читай, провал Петра Порошенко) могло быть для него выгодно. Как минимум, потому что Сергей Левочкин был в числе тех, кого Петр Алексеевич лихо обманул весной 2014 года.

Ситуация начала проясняться после того как президентский Офис возглавил Андрей Ермак. Согласно инсайдерской информации из президентской канцелярии, Андрей Ермак прислушивается к советам Сергея Левочкина. Сам народный депутат всячески уклоняется от вопросов журналистов по поводу визитов в Офис президента и бесед с Владимиром Зеленским, но кадровые назначения все равно не получается скрыть.

«Ермак завел в Офис президента человека Левочкина — Михаила Подоляка… Этот персонаж с очень интересным «шлейфом». Во времена, когда Сергей Левочкин был воистину всесильным замглавы Администрации Януковича, Подоляк являлся «смотрящим» от него за на тот момент главой КГГА Александром Поповым. Это на 100% человек Левочкина, его, как говорится, глаза и уши. А еще — его голос. И теперь этот голос, судя по всему, будет давать советы самому Андрею Ермаку», — написал Алексей Голобуцкий на своей странице в Facebook весной этого года.

Сейчас Михаил Подоляк с подачи Андрея Ермака «рулит» фактически всей информационной политикой в Офисе президента. Если господин Подоляк, действительно, был «смотрящим» за столичной администрацией, то в целом это укладывается в логику действий Сергея Левочкина, группа которого заинтересована, прежде всего, в получении контроля над Киевом.

«Мы видим, что ОПЗЖ разделена четко на два лагеря, каждый из которых имеет собственные интересы. Группа Медведчука-Рабиновича занимается продвижением откровенно пророссийских нарративов. Сергей Левочкин и Юрий Бойко заинтересованы в диалоге с Банковой, так как их интересует доступ к властному ресурсу. Им просто не интересно сидеть в оппозиции», — сказал Алексей Голобуцкий в комментарии «Апострофу».

В то же время имеются основания полагать, что Владимир Зеленский нужен Сергею Левочкину в больше степени, нежели наоборот.

«Сергей Левочкин только частично имеет олигархический статус, так как существенных личных активов у него нет. Он не может конкурировать ни с Порошенко, ни с Коломойским или с Ахметовым. У него, по некоторым сведениям, есть частичное влияние на телеканал «Интер». И плюс он — один из лидеров ОПЗЖ, но для полноправного олигархического статуса этого недостаточно», — говорит Владимир Фесенко.

Справедливости ради стоит отметить, что к активам команды Левочкина-Бойко (а также Дмитрия Фирташа, ожидающего экстрадиции в Штаты) принадлежит сеть облгазов, а также ряд химических комбинатов.

Однако в любом случае Сергей Левочкин может быть интересен Банковой как коммуникатор с ОПЗЖ, так как Виктора Медведчука в Офисе президента очень не жалуют. Примером сотрудничества президентских «слуг» с ОПЗЖ можно назвать назначение министром здравоохранения Максима Степанова, за кандидатуру которого высказались 21 депутат от «Оппозиционной платформы».

За время нахождения на посту президента, Владимир Зеленский не стал «марионеткой олигархов», но и на конфронтацию с ними не пошел. В отличие от Петра Порошенко, которого интересовала лишь собственная выгода, действующего президента нельзя назвать алчным. Но и нельзя сказать, что Банковая установила одинаковые правила для всех. Владимир Зеленский продолжает свое шествие по тонкому «олигархическому льду», осторожно нащупывая компромиссы, но из-за нарастающих проблем в экономике делать это становится все труднее.

Владимир Шевчук

Подписывайтесь на наши каналы в Telegram, Facebook, CONT, ВК и ЯндексДзен — Только досье, биографии и компромат на украинских чиновников, бизнесменов, политиков из рубрики СКЛЕП!

Между Ахметовым, Коломойским и Пинчуком: как Зеленский лавирует среди олигархов обновлено: 30 ноября, 2020 автором: Redactor

Также будет интересно почитать:

Новости партнеров:

Добавить комментарий