Изменения в Уголовный процессуальный кодекс усилят защиту собственников имущества и бизнеса: заключение НААУ

Изменения УПК НААУ

Изменения УПК усилят защиту собственников

Предложения изменений в Уголовный процессуальный кодекс об уточнении прав участников уголовного производства заслуживают поддержки, поскольку усиливают защиту собственников имущества, в первую очередь бизнеса, пишет ЮрЛига.

Комитет по уголовному праву и процессу Национальной ассоциации адвокатов Украины проанализировал законопроект № 9211 «О внесении изменений в Уголовный процессуальный кодекс Украины об уточнении отдельных положений с целью обеспечения защиты прав участников уголовного производства» и подготовил соответствующие замечания и предложения.

В НААУ напомнили, что документом предложено:

  • усовершенствовать положения, регулирующие правовой статус третьего лица, в отношении имущества которого решается вопрос об аресте;
  • установить особенности хранения устройств для обработки, передачи и хранения информации в электронном виде или их составляющих;
  • предоставить право беспрепятственного фиксирования проведения обыска с помощью видеозаписи лицу, пользующемуся помещением, в котором производится обыск, владельцу или другому владельцу такого помещения, а также адвокатам указанных лиц;
  • детализировать особенности временного доступа к вещам и документам, основания и порядок временного изъятия имущества, наложения ареста на имущество;
  • запретить извлечение устройств для обработки, передачи и хранения электронной информации, а также нарушения работы компьютерных и других сетей, если орудием, средством или предметом уголовного правонарушения выступает содержащаяся в них информация;
  • нормировать статус изъятых вещей и документов и т.п.

Отмечается, что в целом в НААУ оценили проект положительно, ведь предложенные изменения позволяют более эффективно защищать права собственников имущества в уголовном производстве, прежде всего бизнеса. Кроме этого, документ устанавливает дополнительные гарантии прав адвоката при проведении обыска, частично нейтрализующего «обвинительный уклон» стадии досудебного расследования. Такие изменения, по заключению Комитета, заслуживают поддержки.

В то же время, по мнению НААУ, отдельные положения законопроекта нуждаются в уточнении.

Так, право фиксировать проведение обыска с помощью видеозаписи должно быть предоставлено не только стороне защиты и ее представителям, но и адвокатам всех лиц, присутствующих на следственном действии (например, наемных работников при обыске на предприятии).

Также рекомендуется определять приобретение владельцем имущества статуса третьего лица в уголовном производстве моментом изъятия имущества при обыске или осмотре. Со своей стороны, прекращение такого правового статуса третьего лица не должно лишать его права на обжалование об обстоятельствах хранения изъятого имущества и/или возмещения причиненного таким хранением вреда.

Надежда Гришанова, ведущий юрист-аналитик, перевод Skelet.Info

По теме: 400 миллионов для Шаповалова: как формируются залоги в судах

Как ГБР продолжает «петлять» по рейдерству имущества россиянами

Семейно-рейдерский подряд Ивченко

Династия Дубовиков

Война все спишет: как Министерство юстиции Украины обогащается и помогает рейдерству

Подписывайтесь на наши каналы в Telegram, Facebook, CONT, VK и ЯндексДзен — только досье, биографии и компромат на украинских чиновников, бизнесменов, политиков из рубрики СКЛЕП!

Изменения УПК

Leave a Reply