Егор Бодров как лицо МВД Монастырского

Егор Бодров как лицо МВД Монастырского

Егор Бодров как лицо МВД Монастырского

Все больше сотрудников полиции и предпринимателей задают резонный вопрос. А кто у нас реально руководит МВД? Монастырский или Егор Бодров? Кадровые назначения — через Бодрова. Теневая «экономика» МВД — через Бодрова. Следствие — через Бодрова. При этом Бодров умудряется сохранять удивительную непубличность. Хотя, в МВД его помнят достаточно хорошо. Еще со времен, когда Бодров «харчевался» на киевском вокзале в качестве заместителя начальника отдела Управления МВД Украины на Юго-Западной железной дороге. И пытался «прибить под себя» вокзального бандита Багиева по кличке «Бабай». В конце концов удалось. Что примечательно, «Бабай» до сих пор контролирует киевский вокзал, пишет ОРД.

Затем Бодров стал начальником отдела Киевского областного УБОПа, и не слабо «поднялся» на мошеннических схемах по земле. Бодров использовал свое служебное положение и связи с работниками банков для личного обогащения. Неликвидную землю вносили как залог, получая кредитные деньги на подставных лиц. Естественно, что потом эти кредиты никто не гасил, а банки терпели убытки. В то время как господин Бодров «сколотил» довольно неплохой капитал в несколько миллионов долларов.

Был в биографии Бодрова вокруг скандального кредита «Укрэксимбанка». Нардеп Валерий Стернийчук опубликовал довольно-таки интересные аудиозаписи. На них «вспыл» и один из советников министра внутренних дел Егор Бодров. Он оказался главным генератором идей о том, как «дружно срубить бабла», сливая информацию о госбанке и имея прямой доступ к правоохранительным органам. Валерий Стернийчук публикует и пленки на которых Бодров вспоминает своих партнеров и персон, с которыми состоит в отношениях, это: 1. Игорь Валерьевич (очевидно, Коломойский). По словам Бодрова, предлагает ему 700 тыс. долл. США. Понятно что Игорь Валерьевич ходатайствовал за «украинскую» сторону. 2. Судьи районных судов и апелляционного суда, принимавших решение по обращениям Бодрова в интересах Тедера. 3. Сотрудники правоохранительных органов, которые то открывают дела, то закрывают по команде Бодрова. 4. Сотрудники государственного банка, передавшие Бодрову какую-то важную закрытую информацию. 5. Не идентифицированный Паша, который предложил Бодрову 2 млн долл. за то, чтобы тот продался Адамовскому, но Бодров посчитал, что этого мало.

Тедер, кстати, весьма интересный фрукт с разветвленным бизнесом в оккупированном РФ Крыму.

Однако, эти «доходы» Бодрова не идут ни в какое сравнение с доходами, которые получил Бодров в ходе «обилечивания» высших госчиновников времен Януковича.

Цитируем справку ГПУ:

«В состав группы входили: 1) Баганец Алексей Васильевич — заместитель Генерального прокурора Украины (согласно приказу и.о. Генерального прокурора Украины Гузыра В.П. о распределении функциональных обязанностей между заместителями Генерального прокурора от 10.03.2015, осуществлял руководство Главным следователем управлением ГПУ (указанное перераспределение обязанностей заместителей Генерального прокурора было осуществлено в отсутствие Генерального прокурора Украины Шокина В.М.). Баганец О.В. подписывал процессуальные документы, необходимые для закрытия уголовных производств, переквалификации обвинения на менее тяжкие. Кроме того, в случае отказа следователей выполнять противоправные указания по закрытию производств, переквалификации, изменению меры пресечения, Баганец О.В. принимал решение об их замене; 2) Щербина Игорь Вячеславович — начальник Главного следственного управления Генеральной прокуратуры Украины, доверенное лицо Баганца А.В., назначенный на должность при личной протекции последнего. Указанный сотрудник прокуратуры напрямую осуществлял руководство деятельностью следователей ГПУ.

Лично или через своего заместителя осуществлял вымогательство и получал неправомерную выгоду от представителей подозреваемых в совершении уголовных правонарушений, инициировал регистрацию заказных уголовных производств с целью дальнейшего получения неправомерной выгоды за их закрытие. Через своего заместителя предоставлял следователям противоправные указания, в том числе от имени Баганца О.В.; 3) Труба Роман Михайлович — заместитель начальника Главного следственного управления Генеральной прокуратуры Украины — начальник следственного управления Генеральной прокуратуры Украины.

Доверенное лицо и кум Щербины И.В. По указаниям и в интересах последнего осуществлял вымогательство и получал неправомерную выгоду от представителей подозреваемых в совершении уголовных правонарушений, инициировал регистрацию заказных уголовных производств с целью дальнейшего получения неправомерной выгоды за их закрытие, предоставлял следователям противоправные указания. По просьбе Щербины И.В., за денежное вознаграждение, готовил документы, необходимые для уклонения экс-министра финансов (2012-2014гг.) Колобова Ю.В. от уголовной ответственности. Через сотрудника Генеральной прокуратуры Ясеницкого Ю.И. предоставлял Романяку М.М. выписки из Единого государственного реестра досудебных расследований для их дальнейшего использования при формировании линии защиты адвокатами Колобова Ю.В. В 2017 г. назначен на должность Директора Государственного бюро расследований; 4) Романяк Михаил Михайлович — при личных встречах представлялся помощником заместителя Главы Администрации Президента Украины, а отдельным лицам сообщал, что откомандирован в АП из Службы внешней разведки и имеет воинское звание генерал-майора. Указанное лицо выступало посредником между Баганцем А.В., Щербиной И.В., Трубой Р.М. и представителями подозреваемых непосредственно осуществляла вымогательство и получала неправомерную выгоду.

Романяк М.М. поддерживал отношения с начальником Главного следственного управления Службы безопасности Украины Вовком В.В., заместителем начальника Управления государственной охраны Украины Дахновским В.А., Председателем Государственной миграционной службы Радутным С.И. и другими лицами из народных депутатов, государственных служащих, сотрудников правоохранительных органов, представителями бизнеса. Кроме того, с целью поднятия собственного рейтинга среди окружения, Романяк М.М. в разговорах указывал на то, что находится в дружеских отношениях с Генеральным прокурором Украины Шокиным В.М., что на самом деле не соответствовало действительности; 5) Квасневская Наталья Дмитриевна — судья Высшего специализированного суда по рассмотрению гражданских и уголовных дел, близкая связь Романяка М.М.

Совместно с последним выступала в качестве посредника при вымогательстве неправомерной выгоды от представителей бывшего Министра финансов Колобова Ю.В. за решение вопроса об его уклонении от уголовной ответственности и экстрадиции в Украину. Дочь Квасневской Н.Д. Дарья, по просьбе матери, лично вылетала в Испанию с целью оказания юридической помощи экс-министру финансов Колобову Ю.В.; 6) Рафальская Инна Владиславовна — Председатель совета адвокатов г. Киева, близкая связь Квасневской Н.Д. Представляла интересы Колобова Ю.В., выступала в качестве посредника при передаче средств Трубе Р.М., Щербине И.В. и Баганца О.В. при содействии в решении вопроса об уклонении Колобова Ю.В. от уголовной ответственности и экстрадиции на территорию Украины; 7) Бодров Егор Евгеньевич — начальник отдела УБОП Управления МВД Украины в Киевской области, близкая связь Романяка М.М. По поручению последнего осуществлял вымогательство неправомерной выгоды.

В рамках уголовного производства № 42014000000001613 Бодрова Е.Е. был задержан сотрудниками Службы безопасности Украины в одной из гостиниц Киевской области. Во время личного обыска у Бодрова Е.Е. был изъят жесткий диск, на котором хранилась информация, снятая с большого количества сломанных электронных почтовых ящиков, в том числе высших должностных лиц Украины режима Януковича и одного из руководителей террористической организации ДНР Пушилина Д.В. Также было обнаружено программное обеспечение для несанкционированного доступа к электронным ящикам.

Кроме того, в ходе проведения негласных следственных действий было установлено, что перед задержанием Бодров Е.Е. из собственного электронного ящика направил по электронному адресу Пушилина Д.В. письмо с предложением продать имеющиеся у него компрометирующие материалы относительно руководства государства и правоохранительных органов Украины. Бодров Е.Е. содержался под стражей по обвинению в совершении разбойного нападения, содействии деятельности террористической организации и вымогательстве.

После назначения Щербины И.В. на должность начальника Главного следственного управления ГПУ, а Трубы Р.М. на должность его заместителя и соответственно восстановление Баганцем А.В. полного контроля за следствием Генеральной прокуратуры Украины, указанные лица, по просьбе Романяка М.М. предоставили следователю указания по принятию мер по увольнению Бодрова Е.Е. из под стражи и последующего закрытия уголовного производства в отношении него. После отказа следователя от выполнения указанных противоправных указаний Щербина И.В. и Труба Р.М. поручили расследование другому следователю.

После замены следователя указанные лица подготовили рапорт на имя Генерального прокурора Украины о нецелесообразности содержания Бодрова Е.Е. под стражей и необходимость закрытия уголовного производства по нему. Кроме того, Труба Р.М. по указанию Щербины И.В. организовал доставку Бодрова Е.Е. в помещение Главного следственного управления ГПУ, при этом никаких следственных действий с ним не проводилось. Во время пребывания в указанном помещении Бодров Е.Е. более часа неофициально общался с Баганец А.В., после чего ему противоправно была предоставлена возможность пообщаться с Романяком М.М. Таким образом, в действиях Баганца О.В., Щербины И.В. и Трубы Р.М. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 364 УК Украины «злоупотребление властью или служебным положением».

Кроме того, получены данные о попытках участников указанной группы посодействовать бывшему Министру финансов Украины Колобову Ю.В. в уклонении от уголовной ответственности и экстрадиции в Украине. Главным следственным управлением ГПУ расследовалось уголовное производство по факту растрат средств государственного бюджета в размере 220 млн. грн., в ходе создания ПАО «Укртелеком» телекоммуникационной сети специального назначения (правительственной связи). В рамках данного производства доложено о подозрении в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 191 УК Украины, Януковичу В.Ф., Азарову Н.Я., Колобову Ю.В. и другим бывшим высокопоставленным должностным лицам. Следует отметить, что именно по материалам указанного производства вышеуказанные лица объявлены в международный розыск Интерполом. Запросы в других уголовных производствах Интерполом были отклонены из-за наличия у них, по мнению представителей международного института, политических мотивов.

По полученным данным, адвокат Рафальская И.В., при посредничестве судьи Квасневской Н.Д., обратилась к Романяку М.М. с просьбой о содействии в уклонении от уголовной ответственности и возможной экстрадиции на территорию Украины Колобова Ю.В. После обсуждения указанного вопроса с Трубой Р.М., Щербиной И.В. и согласование его с Баганцем О.В., Романяк М.М. сообщил Рафальской И.В. о необходимости уплатить 2 млн. долларов США руководству Генеральной прокуратуры и 600 тыс. долларов США за посреднические услуги и Квасневской Н.Д.

В дальнейшем, Труба Р.М. по указанию Щербины И.В. начал принимать меры по выделению материалов по Колобову Ю.В. в отдельное уголовное производство, с целью дальнейшей переквалификации действий экс-министра на менее тяжкое преступление, что позволило бы последнему уклониться от экстрадиции.

В целях решения указанного вопроса, Щербина И.В. поручил Трубе Р.М. предоставлять Романяку М.М. выписки из Единого государственного реестра досудебных расследований и помогать в подготовке документов для использования в судебных инстанциях Испании при решении вопроса экстрадиции Колобова Ю.В. Указание начальника Труба Р.М. выполнил, поручив непосредственное исполнение сотруднику ГПУ Ясеницкому Ю.И. По сути, во время беседы с Ясеницким Ю.И., Романяк М.М. сообщил, что работает в должности помощника заместителя Главы Администрации Президента Украины и действует по его поручению. В свою очередь, Романяк М.М. передал полученные от Ясеницкого Ю.И. материалы адвокату Колобову Ю.В. — Рафальский И.В.

В случае принятия судом Испании решения об экстрадиции Колобова Ю.В. и его правоохранительным органам Украины, Баганец О.В. и Щербина И.В. планировали переквалифицировать его действия по соучастию в присвоении бюджетных средств в особо крупных размерах на служебную халатность. После чего заключить с ним соглашение о сотрудничестве со следствием и предоставить возможность свободного выезда за пределы Украины. По имеющимся данным, часть ранее указанных средств уже была передана Рафальской И.В. Романяку М.М., передавшего их Трубе Р.М., Щербине И.В. и Баганца О.В.

Без сомнения, указаны действия Баганца О.В., Щербины И.В. и Трубы Р.М. могли привести к значительным осложнениям в расследовании уголовного производства по Януковичу В.Ф, Азарову М.Я. и их возможное оправдание в судебных инстанциях. Таким образом, в действиях Баганца О.В., Щербины И.В. и Трубы Р.М. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 364 «Злоупотребление властью или служебным положением» и ч. 4 ст. 368 «принятие предложения, обещания или извлечение неправомерной выгоды» УК Украины.

Главным следственным управлением ГПУ расследуется уголовное производство № 42015000000000004, в рамках которого были объявлены подозрения бывшему коммерческому директору ПАО «Центрэнерго» Жебскому А.В. и его заместителю Лозицкому А.В. в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч.4 ст. 368 УК Украины. В ходе следствия было установлено, что должностные лица и фактические владельцы ООО «СпецЭнергоМонтаж», по предварительному сговору с Жебским А.В., Лозицким А.В. и Ивченко А.М., непосредственно причастные к хищению средств ПАО «Центрэнерго», их обналичивание и присвоение. В ходе проведения обысков, 24.02.2015 года в служебных помещениях ООО «Спецэнергомонтаж» изъята финансово-бухгалтерская документация, печати и т.п., подтверждающие факты противоправной деятельности должностных лиц предприятия и ПАО «Центрэнерго».

По указанию Баганца О.В. и Щербины И.В., Труба Р.М. отдал следователям ГПУ распоряжение по принятию мер с целью вывода должностных лиц ООО «Спецэнергомонтаж» из числа фигурантов уголовного производства и возвращения изъятых при обысках вещественных доказательств.

Таким образом, видим, что в действиях Баганца О.В., Щербины И.В. и Трубы Р.М. снова усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 364 УК Украины — «Злоупотребление властью или служебным положением».

Также нам стало известно о том, что Щербина И.В. обратился к Романяку М.М. с просьбой решить вопрос о награждении его, Трубы Р.М. и Баганца О.В. огнестрельным оружием. В свою очередь, Романяк М.М. попросил решить данный вопрос заместителя начальника УГО Украины Дахновского В.А. 06.03.2015 Дахновский В.А. лично вручил Баганцу О.В. пистолет «Беретта» в его служебном кабинете в помещении Главного следственного управления ГПУ. В ходе дальнейших разговоров Романяк М.М. пообещал Щербине И.В. «подарить» наградный пистолет ко дню рождения последнего 01.04.2015 года, а затем и Трубе Р.М. Однако, из-за увольнения последних из органов прокуратуры, такое «награждение» так и не произошло.»

Надо сказать, что ОПГ, в которое входил Романяк (кличка «МихМих»), Роман Михайлюк и Егор Бодров «обслуживали» не только прокурорских. В свое время в Украине была зафиксирована рекордная на тот момент сумма взятки — 5 млн долларов. За них решалы пытались купить для конкретного заказчика у главы Фонда госимущества Украины (ФГИУ) место директора Одесского припортового завода, 99,5% акций которого принадлежат государству.

Авторами комбинации снова выступила компания: «МихМих» и Михайлюк и Бодров. Именно они отвечали за коммуникации. Однако на «стрелку» ни «МихМих», ни его подельник не появились — видно, чуйка у пацанов хорошая. Отправили трех «послов». Которые и были весьма ярко задержаны подразделением НАБУ аккурат во время передачи первого транша в 50 тыс. Долларов. Но … до Бодрова в тот раз НАБУ не дошло.

Зато в 2020 году Бодров резко изменил специализацию и стал … заместителем председателя Держгеокадастра. Весьма вкусная должность во все времена. Но на ней «заработать» Бодрову не удалось, так как при очередной смене власти он был уволен. Но, совсем скоро всплыл у Монастырского. А потом и подмял его под себя.

Как-то совсем не радует, что такие персонажи во время войны всплывают во власти. А тут еще слухи о том, что Бодров собирается участвовать в конкурсе на главу НАБУ. Господа, прежде чем допускать подобных граждан, вы спецпроверку проведите. Не только вышеперечисленные художества найдете, но и весьма интересных родственников в Москве. Пора бы уже как-то чистить властную вертикаль. И не допускать в нее жуликов.

перевод Skelet.Info

По теме: Кого Ермак поставит на НАБУ?

Бизнес-хватка Яремы и Ко: Основному зароботку прокурорство не мешает

Одесский адвокат. Как Андрей Костин стал генпрокурором и кто он такой

Не «стоп» контрабанда: кто и как контролирует таможню и причем здесь Сеяр Куршутов и Андрей Ермак

Добавить комментарий