Коррупция как компетенция: НАБУ завершило следствие по скандальному делу Трубицына-Моламова

Трубицын-Моламов  Коррупция как компетенция: НАБУ завершило следствие по скандальному делу Трубицина-Моламова

Трубицын-Моламов . Коррупция как компетенция: НАБУ завершило следствие по скандальному делу Трубицына-Моламова // Коллаж КВ

Национальное антикоррупционное бюро (НАБУ) завершило следствие по фактам возможного получения взяток на сумму 1,39 млн гривен за право размещения на улицах столицы средств передвижной торговли (т.н. прицепы типа «купавы»). В ближайшее время это дело может оказаться на рассмотрении по существу Высшего антикоррупционного суда (ВАКС), пишет КВ.

Главными фигурантами данного производства являются депутат Киевсовета Владислав Трубицын (фракция «Слуга народа», на коллаже направо) и эксруководитель КП «Городской магазин» Аман Моламов (на коллаже налево). Следствие установило, что именно окружение народного избранника разработало эту схему заработков и принимало незаконное вознаграждение от одного из предпринимателей, а бывший руководитель Городского магазина вместе со своими подчиненными делал все, чтобы в соответствующих аукционах побеждали нужные люди.

Как стало известно KВ, в ближайшее время ВАКС может приступить к рассмотрению дела по фактам коррупции при размещении в Киеве средств передвижной мелкорозничной торговли.

Речь идет об уголовном производстве № 52021000000000144, которое было открыто НАБУ 23 марта 2021 года. В рамках этого дела детективы предварительно установили, что депутат Киевсовета Владислав Трубицын, при пособничестве близких к нему лиц и должностных лиц некоторых столичных КП, получил неправомерную выгоду в размере 1,39 млн гривен от одного из столичных предпринимателей за то, что последний сможет победить у электронных торгах на право размещения «купал», а также беспрепятственно использовать эти торговые точки в будущем для осуществления своей деятельности.

Правоохранители инкриминируют фигурантам этого дела за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 и ч.4 ст. 368 Уголовного кодекса Украины — принятие предложения, обещания или получения неправомерной выгоды должностным лицом, предметом которого была неправомерная выгода в большом или особо крупном размере, или совершенное должностным лицом, занимающим ответственное или особо ответственное положение, или по предварительному сговору группой лиц, или повторно , или сопряженное с требованием неправомерной выгоды.

Как сообщается в судебных постановлениях в рамках указанного производства, разработка схемы «неофициальных заработков» на передвижной уличной торговле с участием фигурантов данного дела началась в январе 2021 года. Ее главным «идеологом» детективы НАБУ считают лицо, приближенное к депутату Владиславу Трубицину (ее имя и фамилию скрыты, официальной должности у этого человека нет. — КВ) — именно этот мужчина, по данным правоохранителей, зимой прошлого года предложил народному избраннику конкретный механизм реализации. Ответственным за все эти процедуры, по информации НАБУ, был «назначен» один из официальных помощников Владислав Трубицын — он должен вести «переговоры» с одним из предпринимателей, который был заинтересован в установлении своих «купов» на территории Киева и с которым была знакома указанная «приближенное лицо».

Напомним, задержание при получении неправомерного произошло 9 февраля 2022 года. Вскоре «Украинская правда» утверждала, что указанным «приближенным лицом» к Трубицину является бизнесмен Илья Лиф. Что касается официального помощника депутата Киевсовета, по информации «Слово и дело», речь идет об Артеме Белинском. В свою очередь упомянутого предпринимателя зовут Андрей Максименко, и он — бывший руководитель Службы автомобильных дорог Николаевской области.

По данным следствия, в течение 2021 года фигуранты уголовного производства начали вести регулярные переговоры по всем деталям этой «аферы». Тогда, как выяснили детективы НАБУ, было решено, что установка одной «купавы» должна приносить участникам этой схемы ежемесячно примерно 1 тыс. долларов (28 тыс. гривен по курсу того времени): по их замыслу, около 20 тыс. гривен должен получать Владислав Трубицын, а остальные должны были распределяться между другими фигурантами. Однако в дальнейшем «подход» к получению денежных потоков был изменен: фигуранты производства решили несколько уменьшить «желательные» суммы «заработков» и установить разный размер неправомерной выгоды из разных локаций размещения. Также участники схемы якобы определили, что все эти средства должны выплачиваться не ежемесячно, а одним платежом — за весь год.

Официальная составляющая этой истории, по информации следствия, была возложена на Амана Моламова — и.о. директора КП «Городской магазин», которое отвечает за проведение торгов на право установления средств передвижной уличной торговли и с которым предприниматели должны заключать соответствующие официальные соглашения. По данным НАБУ, для реализации своих замыслов участники схемы познакомили упомянутого предпринимателя с Аманом Моламовым. При этом Владислав Трубицын якобы представил его как человека, которому он доверяет и который, цитируем, «за деньги решает любые вопросы, связанные с его компетенцией».

Официальная составляющая этой истории, по информации следствия, была возложена на Амана Моламова — и.о. директора КП «Городской магазин», которое отвечает за проведение торгов на право установления средств передвижной уличной торговли и с которым предприниматели должны заключать соответствующие официальные соглашения. По данным НАБУ, для реализации своих замыслов участники схемы познакомили упомянутого предпринимателя с Аманом Моламовым. При этом Владислав Трубицын якобы представил его как человека, которому он доверяет и который, цитируем, «за деньги решает любые вопросы, связанные с его компетенцией». Отмечается, что Моламов сообщил этому предпринимателю, что все эти конкурсы на размещение купал» является фикцией и что он, как руководитель профильного КП, сможет обеспечить ему победу в любых таких торгах в любом месте. Также и.о. директора КП «Городской магазин», по данным следствия, пообещал бизнесмену, что » все вопросы, связанные с правоохранительными органами в контексте использования «купал», решает лично он (Моламов. — KВ)«.

Считается, что после этого, по результатам переговоров, участники схемы согласовали восемь локаций для установления купал, которые фигуранты дела назвали хорошими и рентабельными. В судебных определениях уточняются адреса пяти локаций: в Гидропарке, по ул. Дегтяревской, на бульв. Перова, по просп. Броварском и просп. Победы. По информации НАБУ, впоследствии предприниматель по просьбе Амана Моламова отказался от последней локации — якобы директор КП «Городской магазин» «пообещал» ее другому лицу. В дальнейшем, в октябре и в декабре 2021 года, по результатам торгов, проведенных КП «Городской магазин», было заключено семь договоров на установление «купал» сроком на три года. По информации НАБУ, неправомерная выгода за размещение купал, которую должны были получить участники схемы, должна была составить 1,39 млн гривен.

Трубицын-Моламов Коррупция как компетенция: НАБУ завершило следствие по скандальному делу Трубицина-Моламова

Скриншот постановления в рамках уголовного производства

1 декабря 2021 года НАБУ с помощью негласных следственных действий (каких именно, в судебных постановлениях не уточняется, но, похоже, речь идет о скрытой видеосъемке. — KВ) зафиксировала передачу указанным предпринимателем неправомерной выгоды в размере 130 тыс. гривен за размещение одной из купал«. Это произошло в автомобиле одного из участников схемы, припаркованного у приемной Владислава Трубицына. Адрес помещения в судебных постановлениях не уточняется, но, по данным сайта Киевсовета, приемная Трубицына размещена по ул. Оболонская Набережная, 19. Указанные денежные средства, по данным следствия, получил заместитель директора КП Киевское наследие Дмитрий Ковальчук — ему участники этой схемы доверили роль посредника в получении неправомерной выгоды.

9 февраля 2022 года Илья Лиф передал упомянутому официальному помощнику этого депутата все остальные средства в сумме 1,26 млн гривен, и сразу после этого оба были задержаны правоохранителями (это происходило в неназванном в судебных постановлениях офисе. — KВ). В тот же день детективы НАБУ задержали Владислава Трубицына, Амана Моламова, а также заместителей руководителей КП Киевское наследие Дмитрия Ковальчука и КП Городской магазин Алексея Непряхина (по данным следствия, он, по распределению обязанностей на этом предприятии, занимался организацией конкурсов на размещение «купал». — KВ).

Трубицын-Моламов Коррупция как компетенция: НАБУ завершило следствие по скандальному делу Трубицина-Моламова

Скриншот постановления в рамках уголовного производства

Скриншот постановления в рамках уголовного производства

На следующий день всем этим фигурантам было поставлено в известность о подозрении в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 368 УК Украины. При этом, во всех подозрениях, кроме подозрения Владиславу Трубицину, была указана пометка «пособничество в получении неправомерной выгоды» (ч.5 ст. 27 УК Украины) — то есть именно этот депутат, по мнению НАБУ, является конечным получателем взяток. В течение следующей недели ВАКС избрал меры пресечения в отношении этих подозреваемых — все, кроме официального помощника Владислава Трубицына, которому разрешили выплатить залог в размере 148,6 тыс. гривен, были заключены под стражу с правом внесения залога. Наибольший размер залога был определен для Трубицына — 14,8 млн. гривен. В дальнейшем подозреваемые через суд смогли снизить размеры залогов, воспользовались правом их внесения и вышли на свободу.

17 июня 2022 года стороной обвинения было принято решение о завершении досудебного расследования по данному уголовному производству. При этом детективы НАБУ сообщили судье ВАКС Ярославу Шкодину, что сторона защиты искусственно создает основания для затягивания следствия путем направления правоохранителям «значительного количества немотивированных ходатайств». Передано ли это дело на рассмотрение суда по состоянию на сегодняшний день, в открытых источниках не сообщается.

Трубицын-Моламов. Чем известны главные фигуранты

Владислав Трубицын стал депутатом текущего IX созыва Киевсовета от округа № 7 в Оболонском районе Киева. В начале этой каденции, 8 декабря 2020 года, столичный горсовет поддержал его кандидатуру на должность главы комиссии Киевсовета по вопросам предпринимательства, торговли и благоустройства — органа, имеющего полномочия влиять на решения, относящиеся к организации уличной торговли в городе. До этого у Трубицына не было политического опыта, если не считать период, когда он был помощником на общественных началах народного депутата VII созыва Александра Фельдмана (фракция «Партия регионов», округ № 174 в Харьковской области). Общественности Трубицын был больше известен как владелец около десятка магазинов и антикварных салонов в Киеве и Харькове, откуда он родом. Кроме того, он неофициально считается одним из крупнейших в Украине дилеров и экспертов-консультантов в сфере редкой и антикварной книги.

Скандал с задержанием по делу взяток за размещение «купал» сейчас наиболее громкий в карьере Владислава Трубицына. До этого он имел реноме оппозиционера — в частности, активно критиковал столичную власть в вопросах ее взглядов на развитие Киева и, будучи общественным деятелем, боролся против застройки книжного рынка «Петровка» в Оболонском районе.

Аман Моламов исполнял обязанности директора КП «Городской магазин» с декабря 2020 года по февраль 2022 года, являясь заместителем руководителя по коммерческим вопросам. В этой должности он стал преемником многолетнего директора данного предприятия Андрея Андрущенко (руководил этим КП с 16 августа 2016 года по 8 декабря 2020 года), который также запомнился многочисленными скандалами, в том числе — с коррупционным подтекстом. 14 февраля текущего года обязанности руководителя «Городского магазина» были возложены на первого заместителя директора этого КП Андрея Лаврука, а с 16 июня 2022 и.о. директора данного предприятия стал Вадим Сытник.

Моламов уже не первый год работает в подотчетных КГГА структурах, ответственных за функционирование уличной торговли. Так, в 2015-2018 годах он занимал руководящие должности в КП «Ржаной рынок» (предприятие, обслуживающее одноименный рынок на Верхнем Вале), в том числе на протяжении более двух лет исполнял обязанности руководителя. В 2020 году на протяжении более шести месяцев Аман Моламов занимал аналогичную должность в КП Киевское наследие, которое является одним из организаторов столичных ярмарки.

Хотя ранее фамилия Моламова особо не фигурировала в скандалах, порции критики регулярно получали предприятия, в которых он работал. К примеру, в марте 2018 года предприниматели, работающие на «Ржаном рынке», обвиняли руководителей этого КП в том, что те привели его в состояние упадка и постоянно занимались поборами с продавцов. А в феврале 2019 года аудиторы Киевской горгосадминистрации (КГГА) установили, что в течение 2017-2018 годов допустило финансовых нарушений на общую сумму 6,1 млн. гривен. В частности, по данным ревизоров, предприятие не перечисляло в городской бюджет 50% доходов от аренды имущества, осуществляло безосновательные доплаты своим сотрудникам, а арендаторы торговых площадей позволяли себе «самозахват» и т.д.

Как сообщала KВ, после своего назначения на должность и. директора КП «Городской магазин» Аман Моламов имел «наполеоновские планы» относительно того, как должна меняться работа предприятия. Так, по данным источников редакции в депутатском корпусе Киевсовета, весной 2021 года он неофициально предлагал чиновникам КГГА отдать этому предприятию все полномочия по организации ярмарки (соответствующие обязанности распределены между четырьмя КП, среди которых есть и «Городской магазин». — KВ). Оно и неудивительно — по информации предпринимателей, чиновники и руководители профильных КП собирают по 150 тыс. гривен «неучтенной наличности» с одной ярмарки в день. Таким образом, Моламов фактически планировал монополизировать рынок уличной торговли — его КП занимается еще и организацией размещения уличных аттракционов, сезонной торговли в палатках и лотках, а также упомянутой передвижной торговли. Однако такая идея Амана Моламова так и не была воплощена в жизнь.

КП «Городской магазин» подчинен Департаменту промышленности и развития предпринимательства КГГА, которым с 1 декабря 2020 года временно руководит Владимир Костиков. Деятельность этой структуры с января 2021 по февраль 2022 контролировал теперь уже эксзамглавы КГГА по вопросам осуществления самоуправляющихся полномочий Алексей Кулеба (действующий председатель Киевской облгосадминистрации). В настоящее время контроль за работой данной структуры возложен на заместителя главы КГГА Валентина Мондриевского.

Следует также отметить, что во время военного положения вся полнота власти в Киеве принадлежит Киевской городской военной администрации (КМВА), которую с начала марта 2022 года возглавляет генерал Николай Жирнов. У главы КМВА есть два заместителя, одним из которых является глава КГГА, мэр Киева Виталий Кличко.

перевод SkeletInfo

По теме: Обстрелы Киева не мешают Кличко выделять Наджиповым землю на Бессарабке

Столичный распил: что общего у советника президента Татарова, книголюба Трубицына и экс-депутата Киевсовета Андреева

Новая «крыша» для Киева. Как Офис президента и Олег Татаров усиливают свое влияние над управлением столицей

Подписывайтесь на наши каналы в Telegram, Facebook, CONT, VK и ЯндексДзен — только досье, биографии и компромат на украинских чиновников, бизнесменов, политиков из рубрики СКЛЕП!

Добавить комментарий