Богдан Львов: как судья КХСУ дошёл до жизни такой

Богдан Львов, судья, КХСУ, досье, биография, компромат

Богдан Львов: как судья КХСУ дошёл до жизни такой

Судьям Кассационного хозяйственного суда в составе Верховного суда 3 октября не хватило одного голоса, чтобы уволить Богдана Львова с должности своего председателя. Несколько недель он пытался доказать, что у него нет российского гражданства в ответ на расследование журналистов программы Радіо Свобода «Схемы», опубликованном в середине сентября.

Львов назвал ​​информацию о российском паспорте фейком и попыткой отстранить его от должности. Хотя российское гражданство Львова подтвердила и Служба безопасности Украины, уточнив, что расследование по этому факту продолжается. Не дождавшись его результатов, председатель Верховного суда Всеволод Князев признал полномичия Богдана Львова прекратившимися, в связи с получением им российского гражданства, и вывел его за штат.

Почему Львова не смогли уволить судьи с административной должности и как председатель Верховного суда сумел вывести его за штат — в тексте «Ґрат».

Богдан Львов. «Старый» председатель

Львов Богдан Юрьевич родился в Запорожье. Судьей стал в 1992 году — работал сначала в Военном суде Киевского гарнизона, Военном суде Центрального региона Украины, а затем — в Киевском апелляционном хозяйственном суде.

В апреле 2014-го возглавил Высший хозяйственный суд, где к тому времени работал уже десять лет. Претендуя на должность, он был конкурентом Виктора Татькова, который вместе со своим заместителем Артуром Емельяновым впоследствии стал подозреваемым по делу о вмешательстве в автоматизированную систему распределения дел. Оба сейчас находятся за пределами Украины.

«Скажу прямо, выйти на выборы против Татькова было не очень безопасно. Это сегодня он — бывший председатель суда, который скрывается за границей. А тогда не скрывался. И реально был очень влиятельным», — сказал Львов в интервью «Левому берегу» в июне 2018 года.

После конкурса в рамках судебной реформы президента Петра Порошенко в декабре 2017 года Львов возглавил хозяйственную кассацию. Имел высокие шансы стать и председателем Верховного суда, но уступил эту должность Валентине Данишевской, которая также работала в хозяйственных судах. Она ушла в отставку в конце ноября прошлого года, а Львова тогда же переизбрали председателем кассации.

Судья Богдан Львов. Фото: страница Львова в фейсбуке

Судья Богдан Львов. Фото: страница Львова в фейсбуке

Конкурс в новый Верховный суд состоял из нескольких этапов: тестирования, практического задания, психологического теста и собеседования. На каждого кандидата на должность судьи формировали досье и публиковали его на сайте Высшей квалификационной комиссии судей, которая и проводила конкурс. В анкете Львова утверждается, что другого, кроме украинского, гражданства у него нет.

Согласно 126 статье Конституции Украины, полномочия судьи прекращаются, в том числе, в случае получения им гражданства другого государства. Такая же норма продублирована в Законе «О судоустройстве и статусе судей» статья 121. Законодательством разделены понятия прекращения полномочий и увольнение судьи с должности. Уволить судью может Высший совет правосудия, состав которого пока неполномочен для таких решений. А вот прекращаются полномочия судьи автоматически — по закону.

Журналисты и Борис Львов

15 сентября журналисты программы Радіо Свобода «Схемы» опубликовали расследование, в котором утверждалось, что у Львова есть российское гражданство. Они обнародовали несколько документов из российских реестров, подтверждающих это. По словам журналистов, Львов получил гражданство еще в 1999 году в Москве, хотя тогда он уже был судьей военного суда Центрального региона.

Основанием для выдачи паспорта стало, как утверждается в расследовании, удостоверение военнослужащего, которое Львов получил во время выпуска из Военного Краснознаменного института Министерства обороны СССР Высшее военное учебное заведение Вооруженных Сил СССР, где готовили офицеров с высшим военно-юридическим образованием для военных прокуратур и военных трибуналов, офицеров с высшим военно-филологическим образованием и политработников-спецпропагандистов для советского минобороны, а также переподготовки и повышения квалификации офицеров, закрыто в 1994 году.

удостоверение военнослужащего Богдан Львов

Документы, представленные журналистами «Схем»

В 2012 году, по информации журналистов, Львов обновил паспорт по достижении 45 лет. Журналисты установили, что в день подписи заявления о получении паспорта, оформленного от его имени, он находился в Москве, куда приехал из Киева на поезде.

Львов, по данным расследователей, владел в Москве частью квартиры своей тещи, которую передал жене в 2012 году, заключив договор-дарение по российскому паспорту. При этом в своей налоговой декларации он не указал, что супруга владеет частью московской квартиры, в связи с чем Национальное антикоррупционное бюро 19 сентября открыло уголовное производство.

Увидев документы от журналистов «Схем», Львов попросил оставить их ему, чтобы он мог обратиться в правоохранительные органы. Он отрицал наличие у него российского гражданства и намекал на то, что документы подделаны, чтобы его дискредитировать.

Адвокат

Чтобы проверить достоверность информации «Схем», адвокат Дмитрий Гадомский провел собственное расследование — направил запросы и получил документы из российских реестров, просчитал вероятность совпадения с однофамильцем, о чем Львов заявлял, как об одной из версий появления его анкеты для продления паспорта. В итоге адвокат пришел к выводу, что у Львова все-таки есть российское гражданство. По информации Гадомского, данные «Схем» можно найти в разных российских базах еще с 2001 года — в разных вариантах в сведениях про людей, с которыми Львов был так или иначе связан.

«По моему мнению, такой масштабный подлог просто невозможен. Представьте себе, что Гай Ричи через десять лет после выхода фильма „Карты, деньги, два ствола“ добавил к нему еще одну сцену и попытался бы перезалить новую версию фильма во все киноархивы онлайн кинотеатры и на все пиратские платформы и торренты. Остается третья версия — Богдан Львов ошибается, когда говорит, что не знает о наличии у него российского паспорта», — написал Гадомский в своей статье для портала Dead Lawyers.

«У меня нет оснований считать Богдана Львова врагом Украины, мне неизвестны факты принятия им заведомо неправосудных решений. Я также не считаю, что российский паспорт или недвижимость в России бросали тень на судью до 2014 года. После 2014 года, по моему мнению, это для украинского судьи недопустимо», — добавил адвокат.

Судья Борис Львов

Кроме комментариев журналистам «Схем» Богдан Львов написал пять постов в фейсбуке, чтобы доказать, что как журналистское расследование, так и заявления общественников о ситуации с его гражданством — ложны. До этого он публиковал на своей странице только ежегодные благодарности за поздравления с днем ​​рождения.

«Гражданства России (как и паспорта и налогового номера) не получал, не имел и не имею… Убежден, что распространение недостоверной информации по мне направлено на освобождение должности председателя суда (принудительно или по собственному желанию), что должно облегчить влияние на результаты рассмотрения хозяйственных споров со стороны заинтересованных лиц», — написал он сразу после выхода сюжета «Схем».

Львов также написал, что попросил СБУ и Госбюро расследований проверить информацию журналистов, поскольку считает, что распространение ее в условиях войны «имеет целью разрушение системы государственной власти Украины и непосредственное влияние на результаты рассмотрения хозяйственными судами судебных дел с участием Российской Федерации и лиц — соучастников агрессии, что имеет признаки должностного преступления».

судья Богдан Львов документы

Документы с противоречиями в датах, на которые обратил внимание Богдан Львов

Судья также отметил, что в документах, опубликованных журналистами, есть неточность — в заявлении о выдаче паспорта указана его серия 4598 и номер 589684. Внизу стоит дата выдачи 24.08.1999. На другом документе от 09.12.1998 паспорт с этой серией и номером указан, как недействительный.

«Говоря простым языком, я каким-то странным образом, по мнению журналистов программы „Схемы“, в 99-м году получил паспорт, ставший недействительным еще в 98-м. А теперь — самое интересное: журналисты „Схем“ почему-то в своем расследовании обрезали строку документа, показывающую эту нестыковку. Как вы думаете, зачем они это сделали? И это случайность?» — написал Львов в следующем посте.

Автор «Схем» Наталья Седлецкая объяснила такое расхождение тем, что старые паспортные дела 90-х долгое время вообще не были оцифрованы.

«Мы утверждаем, что правильная дата выдачи первого паспорта гражданина РФ Богдана Львова — 22 июля 1999 года. Поскольку, во-первых, во многих базах и реестрах, в частности недвижимости, первый паспорт Богдана Львова „светится“ как выданный именно в июле 1999 года, очевидно, при внесении этих данных, например, при оформлении права собственности на квартиру, имели дело с оригинальным документом — собственно с физическим паспортом или его копией. А во-вторых, это полностью совпадает с логикой письменной формы-анкеты 1П, из которой мы видим: заявление на оформление гражданства датировано 29.06.1999 года, дата присвоения паспорта — 22.07.1999, и, наконец, через месяц, 24 августа 1999 года, в заявлении Львов ставит подпись о его физическом получении», — говорит она.

Адвокат Гадомский отметил, что причина этого расхождения для него так и осталась непонятной.

Еще одну неточность Львов обнаружил в форме, заполненной для получения паспорта после 45 лет. Дата заполнения — 26 октября 2012 года. Однако, по словам Львова, форма такого образца была утверждена в РФ только через месяц — 30 ноября 2012 года приказом ФТС № 391. А введена в действие вообще лишь 27 мая 2013 года.

«Кто-то решил, что может давить на судей с помощью журналистов. Да не будет. Мною было принято решение по этому вопросу сделать обращение на имя президента Владимира Зеленского. Также в ближайшее время я буду обсуждать этот вопрос с представителями западных демократических институтов и с конгрессменами США. В вопросах защиты чести и достоинства, а также независимости судебной системы я пойду до конца!» — писал Львов.

Журналисты «Схем» ответили Львову: форма анкеты, которую они обнародовали, — образца 2009 года. И подробно проанализировали каждую графу, на которую ссылался судья.

«Публичные споры и дискуссии» Львов решил прекратить после обнародования результатов двух полиграфов, которые он прошел, чтобы убедить говорящих правду коллег и общественность.

«Жду разоблачения заказчиков этой грязной кампании, целью которой был подрыв не просто доверия ко мне, а доверия ко всему Верховному суду!» — написал он в фейсбуке.

Еще судьи

На следующий день после публикации расследования журналистов Львов встречался с судьями и аппаратом суда. Как и в своих постах, он все отрицал. Но судьи собрали необходимое количество подписей и со второй попытки созвали собрание, чтобы проголосовать за освобождение Львова от должности председателя суда.

За несколько часов до собрания 3 октября пресс-служба Верховного суда сообщила, что получила ответ Службы безопасности Украины: Львов действительно имеет российское гражданство. Спецслужба также отметила, что проводит по этому факту проверку. Но даже этот аргумент не убедил большинство присутствующих на собрании судей проголосовать за увольнение Львова. «За» проголосовал 21 судья При 22 необходимых, «против» — 18.

«21 на 18 — это психологическая победа. Представьте, если бы было наоборот. Именно это большинство и позволяет двигаться дальше и ситуация не закрылась. Вчерашнее собрание было не об аргументах и ​​их опровержении, а о мировоззрении. С ним невозможно спорить, это основа восприятия окружающего мира. Наши 18 коллег считают, что суд может существовать в конфликте с обществом, мы так не считаем», — прокомментировал результаты собрания судья Иван Мищенко, являвшийся одним из тех, кто его инициировал.

По словам другого судьи Кассационного хозяйственного суда Анны Вронской, согласно Регламента суда, после провального голосования за увольнение у Львова есть иммунитет на год.

«Но мы проголосовали, чтобы снять этот иммунитет и впоследствии снова вернуться к вопросу увольнения. Недопустимо, чтобы судья, обвиняемый в получении российского гражданства, учитывая агрессию России, занимал такую ​​должность. Это серьезный репутационный риск для суда в целом», — сказала Вронская в комментарии «Ґратам».

Другая ее коллега — Елена Кибенко — публично призвала Львова уволиться с должности главы по собственному желанию. Она была одним из четырех кандидатов на должность председателя суда в 2017 году. Тогда «молодое крыло» суда не смогло организоваться, чтобы выбрать руководителя из своего числа. Кассационные суды возглавили так называемые «карьерные» судьи, в том числе Львов.

«Мы не утверждаем, что председатель Кассационного хозяйственного суда Богдан Львов является гражданином России или имел там недвижимость. Эти факты должны быть установлены компетентными органами. Но такие обвинения, подкрепленные документами, слишком серьезны и не могут быть проигнорированы», — писала Кибенко в одном из первых постов об этой ситуации в фейсбуке.

Львов решил уйти в отпуск на период проведения проверки правоохранителями по его заявлениям. В переписке с «Ґратами» он сообщил, что отпуск взял с 4 по 14 октября. На вопрос, планирует ли он сам уволиться с должности, ответил: «Если проверка затянется, то возможен и такой вариант. „Топить“ суд не хочу».

Всеволод Князев, ВСУ

Председатель Верховного суда Всеволод Князев. Фото: страница Князева в фейсбуке

Но председатель Верховного суда Всеволод Князев на следующий же день отозвал Львова из отпуска и выдал распоряжение о признании его судьей, у которого прекращены полномочия, в связи с российским гражданством, и отчислил из штата суда. Руководитель Верховного суда назвал свое решение непростым.

«Это беспрецедентное решение для судебной системы, ведь указанные положения Конституции и Закона [„О судоустройстве и статусе судей“] применяются впервые. Но во времена полномасштабной войны с Российской Федерацией, когда на фронте и в тылу гибнут наши лучшие граждане, мы не можем позволить даже малейшее сомнение в объективности, независимости и беспристрастности Верховного Суда и всех его судей».

По его словам, суд доверяет данным Службы безопасности Украины, но у Львова есть возможность опровергнуть их. Князев отметил, что, несмотря на возражения Львова, «его действия и сама ситуация серьезно вредят авторитету суда, чего никогда не должно произойти».

Skelet.Info

По теме: Старое лицо судебной реформы. Как Богдан Львов будет рулить Верховным судом

По личной инициативе Богдана Львова в КХС ВС началось собрание судей относительно доверия или недоверия председателю Суда

«Хотели вписаться»: почему судьи ВСУ поддерживают главу КГС Львова, имеющего гражданство России

Подписывайтесь на наши каналы в Telegram, Facebook, CONT, VK и ЯндексДзен — только досье, биографии и компромат на украинских чиновников, бизнесменов, политиков из рубрики СКЛЕП!

Добавить комментарий